تحليل يرصد تطور العلاقات السعودية الإسرائيلية وفرص التطبيع
رصد تحليل نشره موقع “مودرن دبلوماسي” تطور العلاقات السعودية الإسرائيلية في ظل الكشف عن التحول من الدبلوماسية الهادئة إلى التطبيع الكامل وحرص البلدين على مواجهة النفوذ الإيراني في المنطقة.
ولتفسير التقارب السعودي الإسرائيلي الحالي، تشير بعض التحليلات ببساطة إلى حرص البلدين على مواجهة النفوذ الإيراني في المنطقة بحسب التحليل.
ويشير آخرون إلى سعي السعودية للحصول على ضمانات أمنية من الولايات المتحدة وتطوير برنامج نووي مدني بمساعدة الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن مثل هذه التحليلات تغفل جزءًا كبيرًا من الصورة.
وقال التحليل إن التعاون بين السعودية وإسرائيل ليس ظاهرة جديدة. في الماضي، كان البلدان ينظران إلى نظام عبد الناصر ونظام صدّام باعتبارهما تهديداً مشتركاً لدولتيهما، الأمر الذي دفعهما إلى التعاون ضمنياً ضد عدوهما المشترك.
خلال الحرب الأهلية في اليمن، عندما كان نظام عبد الناصر والجمهوريون اليمنيون الثوريون يقاتلون ضد الملكيين اليمنيين، قدمت كل من المملكة العربية السعودية وإسرائيل المساعدة للملكيين اليمنيين لمواجهة نفوذ عبد الناصر في اليمن.
حتى أن النخب السعودية غضت الطرف عندما عبر الإسرائيليون المجال الجوي السعودي لتسليم الأسلحة والذخيرة والمساعدة شبه العسكرية إلى الملكيين اليمنيين.
ولا يمكن تفسير التقارب العلني الحالي بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية من خلال عدسة التعاون ضد إيران أو الإرهاب فقط. كانت الدبلوماسية الهادئة وتبادل المعلومات الاستخباراتية والتفاهم والتعاون الضمني شائعة بين السعوديين والإسرائيليين عند ردع عدو مشترك.
أما فيما يتعلق بالحجة القائلة بأن تطبيع النخب السعودية للعلاقات مع إسرائيل هو فقط للحصول على ضمانات أمنية من الولايات المتحدة وتطوير برنامج نووي مدني بمساعدة أمريكية، فهذا أيضًا بعيد عن الحقيقة.
وبحسب التحليل تعترف السعودية بأهمية إسرائيل في السياسة الداخلية للولايات المتحدة وتدرك أن أي إدارة أمريكية ستكون على استعداد لتقديم تنازلات لأي دولة عربية تقوم بتطبيع العلاقات مع إسرائيل.
ومن الجدير بالذكر أن المساعدات العسكرية السخية لمصر، والتعهد بإرسال 35 مقاتلة خفية إلى الإمارات العربية المتحدة، ورفع السودان من القائمة السوداء للدول الراعية للإرهاب، والاعتراف بسيادة المغرب على الصحراء الغربية، كلها هدايا من الولايات المتحدة إلى الدول العربية. وتطبيع العلاقات مع إسرائيل عن طيب خاطر.
ومع ذلك، فإن القول بأن الدوافع الأساسية لهذه الدول العربية، بما في ذلك مصر والإمارات العربية المتحدة والمغرب، وراء تطبيع العلاقات مع إسرائيل كانت الحصول على هذه “التنازلات” من الولايات المتحدة، هو حجة كسولة وضعيفة في نفس الوقت.
يدرك ولي العهد الأمير محمد بن سلمان، الزعيم الفعلي للمملكة العربية السعودية، أنه إذا قامت السعودية، باعتبارها خادمة الحرمين الشريفين في الإسلام والزعيم الفعلي الحالي للدول العربية، بتطبيع علاقاتها مع إسرائيل، وسوف تحذو حذوها غالبية الدول العربية والإسلامية.
والسعودية هي الدولة الوحيدة التي يمكنها أن تزود إسرائيل بشرعية لا تقبل التحدي في نظام الشرق الأوسط.
لذلك، من المنطقي أن ترفع النخب السعودية السقف عالياً وتطلب من الولايات المتحدة ضمانات أمنية ومساعدات في تطوير برنامج نووي مدني كتنازلات أميركية، لكن لا ينبغي أن يُنظر إلى هذا على أنه العامل الوحيد أو حتى الأكثر أهمية وراء تحرك العرب.
لم تنظر السعودية قط إلى إسرائيل باعتبارها تهديدًا وجوديًا لبقائها. وبدلاً من ذلك، كان الصراع الإسرائيلي الفلسطيني هو الشغل الشاغل للنخب السعودية.
لقد اعتمدت الأنظمة الثورية في المنطقة، سواء عبد الناصر أو إيران الثورية، منذ فترة طويلة على الصراع الفلسطيني الإسرائيلي لاختراق مجتمعات الشرق الأوسط وكسب النفوذ في المنطقة. والحقيقة أن تحرير فلسطين هو القضية الأساسية، إن لم تكن القضية الوحيدة، التي يشترك فيها أغلب العرب في الرأي نفسه.
إن كل هجوم عدواني إسرائيلي ضد الفلسطينيين يهز أسس المجتمعات الإسلامية، وخاصة المجتمعات العربية.
في عام 2001، حذر الأمير بندر بن سلطان، سفير السعودية، إدارة بوش من أن المملكة تواجه عدم استقرار داخلي لأول مرة منذ 30 عامًا بسبب الهجوم الإسرائيلي على الفلسطينيين، ولم تتمكن المملكة من إدارة أعمالها كالمعتاد مع الولايات المتحدة حتى تقوم الأخيرة بكبح جماح الإسرائيليين.
وعلى نفس المنوال، في عام 2002، واجه نظام مبارك أكبر الاحتجاجات في تاريخ مصر الحديثة، وذلك بسبب ما اعتبره المصريون أنظمة الدول العربية، بما في ذلك رد فعل مبارك السلبي على الهجوم الإسرائيلي. .
وفي عهد عبد الناصر، واجهت السعودية تهديداً من القومية العربية، التي تبناها نظام عبد الناصر في مصر. أدركت النخب السعودية أن قدرة عبد الناصر على التلاعب بالرأي العام العربي والمواطنين السعوديين تحولت إلى تهديد وجودي لبقاء آل سعود.
لقد عرض عبد الناصر، من خلال قدرته على التلاعب بالرأي العام العربي من خلال عدسة الوحدة العربية، سرداً مفاده أن اتحاد الدول العربية، تحت الهيمنة المصرية، هو وحده الذي يمكن أن يؤدي إلى تحرير فلسطين.
أدركت النخب السعودية أن دوافع عبد الناصر الحقيقية كانت تحويل مصر إلى القوة المهيمنة الفعلية في النظام العربي.
وهكذا، أدركت النخبة السعودية أنه فقط من خلال انتزاع القضية الفلسطينية من آلة ناصر الدعائية، سيكون بإمكانهم تقليل نفوذ عبد الناصر في المنطقة.
وسعت السعودية، خاصة بقيادة الملك فيصل، إلى تحويل القضية الفلسطينية من شأن عربي إلى شأن إسلامي.
ومع قيام الثورة الإيرانية تغيرت الظروف 180 درجة. تبنت الدولة الإيرانية نظامًا ثوريًا إسلاميًا مناهضًا للغرب ومناهضًا للملكية بنكهة شيعية، والذي تصادف أنه العدو الرئيسي لنموذج النظام الإسلامي في المملكة المتمثل في المملكة العربية السعودية الملكية السنية المحافظة والصديقة للغرب.
وجدت النخب السعودية نفسها في موقف حرج. فبينما اعتمدوا في عهد الناصر على المكانة التي يتمتع بها الإسلام في الذاكرة الجماعية لمجتمعات الشرق الأوسط، وخاصة العرب، التي لا يمكن تحديها، تحولوا، بعد الثورة الإيرانية، إلى التعاون مع منافس إقليمي يعتمد أيضا على الوحدة الإسلامية (على الرغم من أن ثورية) لبسط نفوذها في المنطقة.
وكما حدث في عهد عبد الناصر، وعلى الرغم من استخدام أيديولوجية الوحدة الإسلامية، فقد طرحت إيران رواية مفادها أن اتحاد الدول الإسلامية في المنطقة، تحت الهيمنة الإيرانية، هو وحده الذي يمكن أن يؤدي إلى تحرير فلسطين.
منذ التسعينيات، ومن أجل مواجهة النفوذ الإيراني في المنطقة، تحولت المملكة العربية السعودية حريصة على إبراز السرد القائل بأن الشؤون الفلسطينية هي شأن عربي، وأن إيران، باعتبارها دولة غير عربية، ليس لها حق مشروع في التدخل في شؤونها. قضية عربية خالصة.
علاوة على ذلك، تبنت النخب السعودية، منذ عام 2004، رواية الهلال الشيعي الإيراني، التي صاغها العاهل الأردني الهاشمي، والتي أكدت أن إيران تسعى جاهدة إلى خلق مجال نفوذ شيعي في المنطقة.
ومن ناحية أخرى، استخدمت إيران بشكل فعال علاقاتها مع الجهات الفلسطينية السنية غير الحكومية مثل حماس والجهاد لترويج السرد القائل بأن إيران لا تنفذ سياسة توسع شيعية في المنطقة، كما تفعل النخب العربية السنية، بما في ذلك السعوديون.
بل محور مقاومة إسلامية ضد الإمبريالية الأمريكية، والصهيونية (إسرائيل)، والأنظمة العربية المحافظة الصديقة للأخيرتين.
وفي هذا السياق، سعت النخب السعودية جاهدة لإيجاد حل دبلوماسي وسلمي للصراع الفلسطيني الإسرائيلي، بهدف التقليل من جهود الأنظمة الشرق أوسطية التعديلية في المنطقة، وخاصة إيران منذ التسعينيات، لاستغلال القضية الفلسطينية للتسلل إلى مجتمعات الدول العربية.
ومنذ عام 1981، كانت النخب السعودية حريصة على متابعة مبادرة السلام للقضية الفلسطينية. وأعلن ولي العهد آنذاك الأمير فهد مبادرة سلام من ثماني نقاط، لكن لم يعيرها الإسرائيليون الكثير من الاهتمام، ولا كان زعيم فتح ياسر عرفات متعاوناً مع السعوديين.
وبعد غزو الكويت، ربط صدّام انسحابه من الكويت بانسحاب إسرائيل من الأراضي التي احتلتها في عام 1967.
وقد سئمت النخب السعودية حرص اللاعبين الذين لا يتمتعون بالوضع الراهن في المنطقة على استغلال المظالم الفلسطينية لملاحقة مصالحهم. السياسات الرجعية.
وبالفعل، وصف الملك فهد، في محادثة مع وزير الخارجية آنذاك، جيمس بيكر، الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بأنه جوهر كل المشاكل في المنطقة ووعد بأن المملكة العربية السعودية سوف تقوم بتطبيع علاقاتها مع إسرائيل إذا أعطت الأخيرة الفلسطينيين وطن.
وفي ظل هذه الظروف، مارست السعودية ضغوطاً كبيرة على إدارة بوش الأب وإدارة كلينتون للتوسط في حل سلمي للصراع الفلسطيني الإسرائيلي.
اعتمدت النخب السعودية منذ الثمانينيات وحتى اندلاع الانتفاضة الثانية على واشنطن لتكون وسيطًا نزيهًا بين الإسرائيليين والفلسطينيين.
وكانت استراتيجية النخب السعودية تتمثل في إضفاء الشرعية على المفاوضات الفلسطينية مع إسرائيل وتقديم المساعدة السياسية والدبلوماسية والمالية للأولى.
وعلى المنوال نفسه، اعتمدت النخب السعودية على نفوذها في واشنطن في الثمانينيات والتسعينيات للضغط على الإدارات الأمريكية، من كارتر إلى كلينتون، لاستخدام نفوذها على إسرائيل لانتزاع أقصى قدر من التنازلات.
كما وعدت النخب السعودية الأمريكيين بأنه إذا أصبحت النخب الفلسطينية راضية عن الصفقة، فإنها ستقوم تلقائيًا بتطبيع علاقاتها مع إسرائيل والضغط على الدول العربية للقيام بالمثل.
لكن فشل مفاوضات كامب ديفيد عام 2000 وضع النخب السعودية في موقف حرج. أصبحت النخب السعودية متشككة في عرفات، زعيم فتح، ورغم أن علاقات النخب السعودية مع حماس كانت لا تزال بعيدة عن العداء، إلا أن السعودية لم تعتمد أبدا على حماس في رؤيتها، حيث لم تعترف حماس حتى بحق إسرائيل في الوجود نقطة البداية لأي مفاوضات مع إسرائيل، ناهيك عن علاقات حماس مع إيران.
ومع ذلك، بعد أحداث 11 سبتمبر، تبنت النخب السعودية، التي خابت آمالها من إدارة بوش والفلسطينيين، استراتيجية جديدة.
وفي عام 2002، عندما أدركت السعودية عدم رغبة بوش و/أو عدم قدرته على تحقيق انفراجة، أعلنت خطة السلام السعودية وضغطت على الدول العربية للتصديق على الخطة في جامعة الدول العربية، والتي أطلق عليها اسم خطة السلام العربية.
أراد ولي العهد آنذاك والزعيم الفعلي للمملكة عبد الله بن سعود، أن يجعل الدول العربية تقدم جزرة لإسرائيل من خلال الوعد بأن الدول العربية ستقوم بتطبيع علاقاتها مع الإسرائيليين إذا أعطت الأخيرة الفلسطينيين حقوقهم في دولة مستقلة.
والواقع أن النخب السعودية، التي تدرك موقعها كزعيم فعلي للدول العربية، وحرصها على مواجهة النفوذ الإيراني في المنطقة من خلال إيجاد حل سلمي للقضية الفلسطينية، وبعد أن أدركت أنه لا يمكن الاعتماد على إدارة بوش فيما يتعلق بهذا الموضوع، توجه إلى الدول العربية.
ومع ذلك، لم تواجه السعودية مقاومة من إسرائيل في ظل إدارة شارون فحسب، بل واجهت أيضًا مقاومة من عدد من الدول العربية التي كانت حريصة على إجهاض مبادرة السلام السعودية منذ البداية.
وبالفعل، تم تعديل خطة السلام السعودية بعد ضغوط من عدد من الدول العربية لإجهاض مبادرة السلام السعودية والإصرار على أن تتضمن مبادرة السلام العربية حق جميع اللاجئين الفلسطينيين في العودة إلى أراضيهم (في حين أراد السعوديون جعل الموضوع غامض لوضع إسرائيل على طاولة المفاوضات أولا).
ومع مجيء الملك سلمان وابنه، الزعيم الفعلي محمد بن سلمان، تنتهج السعودية استراتيجية مختلفة أخرى.
أصبحت المملكة أكثر استعدادًا للتعامل مباشرة مع إسرائيل إذا قدمت الأخيرة تنازلات للفلسطينيين وأنهت الصراع المستمر منذ عقود بين الإسرائيليين والفلسطينيين.
لقد فشلت الاستراتيجية السعودية، التي اعتمدت بشكل أساسي على واشنطن ثم على تعاون الدول العربية منذ عام 2002، فشلا ذريعا.
ولم يكن بوسع ولي العهد الأمير محمد بن سلمان إلا أن يعتقد أن اعتراف المملكة العلني بإسرائيل من جانب واحد يمكن أن ينهي الصراع الفلسطيني الإسرائيلي.
لقد تمت متابعة التقارب السعودي العلني مع الإسرائيليين بشكل تدريجي. وفي عام 2018، التقى مسؤولون إسرائيليون وسعوديون رفيعو المستوى علنًا لأول مرة في واشنطن في مؤتمر المنظمات المتطرفة لمكافحة العنف.
وعلى المنوال نفسه، وبعد تطبيع العلاقات بين إسرائيل والإمارات، فتحت السعودية مجالها الجوي أمام جميع الرحلات الجوية الإسرائيلية من إسرائيل إلى الإمارات.
ومع ذلك، في حين كان بإمكان الإمارات العربية المتحدة اتباع سياسة مستقلة من خلال تطبيع علاقاتها مع إسرائيل دون انتظار الضوء الأخضر من السعودية، لا يمكن للبحرين أبدًا تطبيع علاقاتها مع إسرائيل دون إذن سعودي، لأن البحرين تعتمد على المساعدة الأمنية والمالية السعودية لتأمين مصالحها.
وكانت المملكة بقيادة ولي العهد محمد بن سلمان، حريصة على رؤية وانتظار عملية التطبيع الحالية لإسرائيل مع دول الخليج العربي.
ومحمد سلمان، الذي يدرك أن الإسرائيليين قد يكونون على استعداد لتقديم تنازلات للفلسطينيين إذا قامت الدول العربية المؤثرة بتطبيع علاقاتها مع إسرائيل، أراد أن يرى ما يمكن أن يؤدي إليه التطبيع الحالي بين إسرائيل ودول الخليج العربي.
في الواقع، عندما تواصل جاريد كوشنر، مهندس ما يسمى باتفاقات إبراهيم، مع ولي العهد بشأن تطبيع العلاقات مع إسرائيل، قال ولي العهد إنه يفضل الانتظار ليرى ما إذا كان التطبيع بين الإمارات والإسرائيليين يمكن أن يساعد في إيجاد الحل الدبلوماسي النهائي للقضية الفلسطينية.
وعلى المنوال نفسه، تعرض ولي العهد الأمير محمد بن سلمان لضغوط من والده، الملك السعودي سلمان، الذي كان لا يزال يعتمد على مبادرة السلام العربية التي أطلقها العاهل السعودي آنذاك، الملك عبد الله، عام 2002.
ومع ذلك، فقد تحولت المفاوضات بين السعوديين والإسرائيليين إلى العلن اعتبارًا من عام 2023. وفي عام 2022، كانت السعودية قد فتحت بالفعل مجالها الجوي أمام الرحلات الجوية الإسرائيلية.
وفي مقابلة أجريت معه في سبتمبر/أيلول 2023، قال ولي العهد إنه يريد أن يرى الإسرائيليين لاعبين شرعيين في سياسة الشرق الأوسط، لكن أولاً، نحتاج إلى تسهيل حياة الفلسطينيين.
وهكذا، فبعد العملية التي شنتها حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، انتقدت وسائل الإعلام السعودية المدعومة من الدولة تحرك حماس الذي لا يمكن التنبؤ به، وزعمت أن الانتقام الإسرائيلي سيكون كارثياً على المواطنين الفلسطينيين في غزة.
فقد هاجم الأمير تركي الفيصل، الرئيس السابق للاستخبارات السعودية لأكثر من ثلاثة عقود، حماس في 23 أكتوبر/تشرين الأول، وقال إنه عندما كانت المملكة العربية السعودية على وشك إيجاد حل دبلوماسي للأزمة الفلسطينية، أرادت حماس ببساطة إجهاضه.
وزعمت بعض التحليلات أن المذبحة الحالية بحق الإسرائيليين ستجعل النخب السعودية غير قادرة على تطبيع علاقاتها مع إسرائيل في أي وقت قريب، وكشفت الصحف أن المحادثات قد تم تعليقها.
لكن لم يكن بوسع النخب السعودية إلا أن تصبح أكثر حرصاً على تطبيع علاقاتها مع إسرائيل، بعد اندلاع وقف دائم لإطلاق النار.
وفي 30 ديسمبر/كانون الأول، قال الأمير تركي الفيصل في مقابلة، إن الوضع الحالي يكشف أن القضية الفلسطينية لا تزال في الذاكرة الجماعية العربية، على عكس كل ما قيل عن تراجع أهمية القضية الفلسطينية في الشارع العربي.
وأصبح من المفهوم أن تسعى النخب السعودية أكثر إلى حل نهائي للأزمة لإغلاق الباب نهائياً أمام جميع اللاعبين الإقليميين، وخاصة إيران وحلفائها في المنطقة، الذين تنظر إليهم النخب السعودية، باعتبارها تستخدم الخطاب الفلسطيني لكسب النفوذ في المجتمعات العربية وإضفاء الشرعية على سياساتها التوسعية الخارجية في المنطقة.
وبالفعل، في يناير/كانون الثاني 2024، نقل توني بلينكن، وزير الخارجية الأمريكي، إلى القادة الإسرائيليين أن السعودية تعرب عن رغبتها في إقامة علاقات طبيعية مع إسرائيل بعد انتهاء حرب غزة.
ومع ذلك، تصر السعودية على أن أي اتفاق يجب أن يتوقف على التزام الحكومة الإسرائيلية بالمبدأ الأساسي المتمثل في حل الدولتين.
باختصار، كان الصراع الإسرائيلي الفلسطيني يشكل دائمًا تحديًا للاستقرار الداخلي للمملكة العربية السعودية وموقعها الإقليمي.
ومن مصر عبد الناصر إلى إيران الثورية، تم استخدام خطاب التحرير الفلسطيني بفعالية من قبل منافسي السعودية لإضفاء الشرعية على سياساتهم التحريفية في المنطقة.
إن الاستراتيجية السعودية السابقة، التي اعتمدت في البداية على واشنطن ثم في وقت لاحق على “تضافر الدول العربية” لإيجاد حل دبلوماسي عادل للقضية الفلسطينية، قد فشلت فشلا ذريعا.
منذ وصول ولي العهد محمد بن سلمان، تبنت المملكة دبلوماسية جريئة من خلال التعامل مع إسرائيل، ولو برعاية واشنطن، لإيجاد حل دبلوماسي للصراع الإسرائيلي الفلسطيني وحرمان إيران وما شابه من فرصة للتوصل إلى حل دبلوماسي للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. ودعا محور المقاومة من استغلال الورقة الفلسطينية.
الرابط المختصر https://gulfnews24.net/?p=66660