ردود فعل إماراتية فريدة عربيا إزاء حرب إسرائيل على غزة

أبرز معهد الشرق الأوسط بواشنطن (MEI)، ما أظهرته دولة الإمارات العربية المتحدة من ردود فعل فريدة عربيا إزاء حرب إسرائيل على قطاع غزة.

وقال المعهد إن هجوم “طوفان الأقصى” الذي أطلقته حركة حماس على إسرائيل يوم 7 أكتوبر بمثابة مفاجأة ليس لإسرائيل فحسب، بل لجيرانها أيضًا.

وجاء بعد ذلك رد إسرائيلي قوي، مما أدى إلى إلحاق أضرار جسيمة بالفلسطينيين في غزة ووضع علاقات إسرائيل في الشرق الأوسط الكبير على المحك.

وكان لزاماً على زعماء المنطقة، وأغلبهم ليسوا من أنصار حماس، أن يحسبوا ردود أفعالهم بعناية، وأن يحافظوا على مصالحهم الوطنية في حين يخاطبون الرأي العام المناهض لإسرائيل.

لقد خاضت إسرائيل جولات سابقة من الحرب مع جهات فاعلة مثل حزب الله والجهاد الإسلامي الفلسطيني، تلقت خلالها دعمًا ضمنيًا وانتقادات علنية من القادة الإقليميين.

لكن هذه المرة، تبدو المواجهة وتداعياتها الإقليمية المحتملة أكثر أهمية من حيث النطاق.

بعد مرور ما يقرب من شهر على بدء القتال، من الممكن إجراء تقييم مبدئي لمرونة العلاقات الإقليمية الإسرائيلية في ضوء الحرب بين إسرائيل وحماس.

وما زالت الأحداث تتكشف، وتتغير يوما بعد يوم، ومن المرجح أن تستمر لعدة أشهر. ومع ذلك، فإن بعض التطورات الرئيسية ملحوظة بالفعل في علاقات إسرائيل مع الدول الإقليمية التي تقيم معها علاقات رسمية، وخاصة مصر والأردن وتركيا والإمارات.

إسرائيل-مصر

لدى إسرائيل ومصر بالفعل قواعد فعلية للتصعيد في غزة، والذي حدث عدة مرات خلال العقدين الماضيين.

وعادة ما يتبع دور مصر النمط المتوقع للمشاركة في الوساطة الدولية لتحقيق وقف إطلاق النار، والمشاركة مع الجانبين، والدعوات لاستعادة الهدوء، والدعم الإنساني.

لكن مصر هذه المرة ليست مجرد طرف ثالث معني. وبسبب شدة الصراع وشدة الأزمة الإنسانية الناجمة عنه، فإن بعض مصالحها الوطنية معرضة للخطر.

وقد أثار هذا توترات جديدة مع إسرائيل، على الرغم من الرغبة المشتركة على ما يبدو بين البلدين في إخراج حماس من السلطة في غزة.

وظهرت هذه التوترات الثنائية بسرعة وبطريقة متعددة الأوجه. وفي 8 أكتوبر/تشرين الأول، قُتل سائحان إسرائيليان على يد ضابط شرطة مصري في الإسكندرية.

وبعد يوم واحد، ظهرت تقارير تفيد بأن مصر أعطت إسرائيل تحذيراً مبكراً بشأن هجوم محتمل من غزة، وهو ما تجاهلته إسرائيل (تقرير وصفه مستشار الأمن القومي الإسرائيلي تساحي هنغبي بأنه ” كاذب تماماً “).

وحث وزراء إسرائيليون الفلسطينيين على مغادرة غزة إلى مصر (مما أثار الغضب في مصر). وواجهت مصر انتقادات متصاعدة (ظنت أن إسرائيل هي التي تشعلها) لعدم فتح معبر رفح الحدودي.

وقد أدت مصادر الاحتكاك هذه، وخاصة المخاوف المصرية من أن إسرائيل تخطط لنقل الفلسطينيين قسراً إلى شبه جزيرة سيناء، إلى خطاب حاد من قبل الرئيس عبد الفتاح السيسي تجاه إسرائيل، وهو ما يوضح أيضاً سيناريو قد يؤدي إلى تصعيد إسرائيلي مصري.

كانت هذه كلمات لم يسمعها الإسرائيليون من مصر منذ سنوات. ولتقليل المخاوف المصرية إلى حد ما، وبعد التشجيع من الولايات المتحدة، سمحت إسرائيل تدريجيا بدخول المزيد من المساعدات الإنسانية إلى غزة.

كما انتقدت مصر بشدة كثافة الهجمات الإسرائيلية على غزة وامتنعت عن التواصل العلني مع المسؤولين الإسرائيليين (بما في ذلك عدم دعوة إسرائيل إلى قمة القاهرة للسلام ، التي انعقدت في 21 تشرين الأول/أكتوبر).

ومع ذلك، فإن مستوى العلاقات الدبلوماسية الثنائية لم يتغير حتى الآن. وخلافاً لبعض الحالات السابقة ، لم تستدع مصر سفيرها من تل أبيب للتشاور، ولم يتم الإعلان عن التراجع عن المساعي التعاونية القائمة.

ومن الناحية العملية، توقفت صادرات إسرائيل من الغاز الطبيعي إلى مصر، لكن ذلك كان بسبب إغلاق حقل غاز تمار لأسباب أمنية، لا علاقة لها بمصر.

وفي الوقت نفسه، واصلت إسرائيل ومصر إظهار التنسيق الفعال في احتواء الحوادث الأمنية على طول حدودهما، والتوسط في إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين (وهو الأمر الذي شكرت إسرائيل مصر عليه)، وتنفيذ عمليات تسليم المساعدات الإنسانية عبر معبر رفح الحدودي.

وترى إسرائيل أن مصر حيوية لأي مبادرات وترتيبات دولية مستقبلية تتعلق بغزة، ويبدو أن مصر مصممة على الحفاظ على مكانة رائدة في دعم الوساطة وفي تشكيل الواقع الذي سيظهر بعد الحرب.

إسرائيل والأردن

وتدهورت علاقات إسرائيل مع الأردن في ظل حكومة نتنياهو اليمينية المتطرفة الحالية. لقد شعر الأردن بالقلق من تزايد العنف في الضفة الغربية وكذلك التوترات حول المسجد الأقصى طوال عام 2023.

وتلعب الحرب بين إسرائيل وحماس نفس المخاوف الأردنية – من امتداد الصراع الإسرائيلي الفلسطيني إلى الأردن وخلق اضطرابات عامة قد يهدد الاستقرار السياسي هناك.

وكان قلق الأردن بشأن التداعيات السلبية المحتملة للحرب على مصالحه الوطنية واضحاً أيضاً في رسالته المبلغ عنها إلى الحوثيين وحزب الله، داعياً إياهم إلى الامتناع عن الأعمال التي قد تؤثر على المملكة.

وأعرب الأردن عن تخوفه من أن تحاول إسرائيل نقل الفلسطينيين من الضفة الغربية، في أعقاب حربها على غزة.

استخدم الملك عبد الله الثاني خطاباً قاسياً لانتقاد إسرائيل طوال الشهر الأول من الحرب، وألغى القمة المقرر عقدها في عمان مع الرؤساء الأميركي والمصري والفلسطيني، في أعقاب الانفجار الذي وقع في المستشفى الأهلي العربي. كما وجهت الملكة رانيا انتقادات لا لبس فيها لإسرائيل وللردود الغربية.

وفي المقابل، خرج الجمهور الأردني إلى الشوارع للاحتجاج بالقرب من السفارة الإسرائيلية وساروا نحو الحدود.

ولم يحدث أي تعامل رسمي علني بين إسرائيل والأردن خلال الشهر الأول من الحرب. علاوة على ذلك، أصبح الأردن الدولة الإقليمية الأولى (والوحيدة حتى الآن) التي تستدعي سفيرها من تل أبيب للتشاور؛ وأبلغت إسرائيل أن سفير الأخيرة في عمان لن يكون موضع ترحيب للعودة إلا بعد انتهاء الحرب.

ومع ذلك، لم يتم الإعلان عن خفض رسمي للعلاقات، ولم يتم وقف أي مبادرات مشتركة رسمياً، ويبدو أن التنسيق الثنائي استمر خلف الكواليس، الأمر الذي دفع سلاح الجو الأردني إلى إسقاط مساعدات طبية عاجلة إلى غزة، بموافقة إسرائيل.

وكما هو الحال في الحالات السابقة من المعارضة الأردنية للإجراءات الإسرائيلية، اتخذت عمان خطوات على الساحة الدولية لتعزيز مصالحها.

وبادرت إلى إصدار قرار للجمعية العامة للأمم المتحدة يدعو إلى وقف إطلاق النار وحماية المدنيين وإطلاق سراح الأسرى، وهو القرار الذي حظي بأغلبية الأصوات المؤيدة لكن عارضته الولايات المتحدة وبعض الدول الأوروبية لأنه فشل في إدانة حماس والاعتراف بحق إسرائيل.

وتعترف الولايات المتحدة بوضوح بأهمية الأردن الدبلوماسية فيما يتعلق بالقضية الإسرائيلية الفلسطينية.

إسرائيل وتركيا

طوال فترة حكم رجب طيب أردوغان التي دامت عشرين عاما، كانت الأزمات بين إسرائيل وتركيا تنبع في معظمها من التوترات بشأن القدس أو غزة.

خلال جولات القتال السابقة، كانت قدرة تركيا محدودة على مساعدة الجهود الدبلوماسية، على الرغم من اهتمامها بلعب مثل هذا الدور. إن التوترات الثنائية مع إسرائيل وعلاقات تركيا الوثيقة مع حماس جعلتها غير مؤهلة في نظر إسرائيل للقيام بأي دور وساطة.

وفي الوقت نفسه، أدت الأزمة في العلاقات التركية المصرية إلى حرمان أنقرة من أهليتها فيما يتعلق بالقاهرة.

إلا أن الحرب الحالية وجدت تركيا في موقف مختلف في مستهل الأمر ـ فقد أعيدت العلاقات مع إسرائيل، بما في ذلك عقد اجتماع في منتصف سبتمبر/أيلول بين زعيمي البلدين، كما تم حل التوترات بين تركيا ومصر على نحو مماثل.

وهكذا كانت الظروف مهيأة بالنسبة لتركيا للعب دور أكثر مركزية في معالجة الحرب بين إسرائيل وحماس.

وبعد وقت قصير من اندلاع الأعمال العدائية، أعربت تركيا عن رغبتها في المساعدة في حل أزمة الرهائن الإسرائيليين واقترحت بعض الأفكار حول كيفية حل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

كما نسقت مع مصر في الملف الإنساني وقدمت المساعدات لغزة عبر مطار العريش الدولي في شبه جزيرة سيناء.

ولكن مع اشتداد الهجوم الإسرائيلي على حماس وزيادة حجم الأضرار في قطاع غزة، تبنى أردوغان – الذي بدأ مكالمة مع الرئيس إسحاق هرتسوج بعد يومين من هجوم 7 أكتوبر – لهجة أكثر صرامة.

ومنذ ذلك الحين قال الرئيس التركي إن إسرائيل “يجب أن تتوقف” وأعلن أن حماس ليست منظمة إرهابية.

واستجاب الكثيرون في تركيا وفقًا لذلك ونظموا مسيرات حاشدة لدعم الفلسطينيين أو حاولوا اقتحام البعثات الدبلوماسية الإسرائيلية. و

رغم أن المواقف المؤيدة للفلسطينيين تهيمن على مختلف ألوان الطيف السياسي التركي، فإنها لا تعكس بالضرورة دائماً وجهات نظر أردوغان الخاصة بشأن حماس ذاتها.

إسرائيل-الإمارات

على غرار مصر، تعارض الإمارات العربية المتحدة بشدة حركة الإخوان المسلمين والجماعات التابعة لها في المنطقة، بما في ذلك حماس.

على هذا النحو، يبدو أن الإمارات، التي أشارت إلى اعتبارات الاستقرار الإقليمي كدافع رئيسي لتوقيع اتفاقيات إبراهيم مع إسرائيل في عام 2020، منزعجة من هجوم حماس، الذي بدد كل الآمال في استمرار اتجاهات عدم التصعيد في الشرق الأوسط. على الأقل في المدى القصير والمتوسط.

وكانت الإمارات على وجه الخصوص، الدولة العربية الوحيدة التي تعاملت علنًا مع إسرائيل بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول.

وفي أعقاب إدانة هجوم حماس الصادرة عن وزارة الخارجية الإماراتية (وهو عمل فريد من نوعه من جانب الإمارات مقارنة بردود الفعل العربية الأخرى)، قال الرئيس الإماراتي محمد بن زايد إنه تحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.

كما تواصلت الإمارات دبلوماسياً مع الإدارة الأمريكية فيما يتعلق بالتطورات في غزة. مع استمرار الحرب، أدانت الإمارات أيضًا الهجوم البري الإسرائيلي، وقدمت مساعدات إنسانية كبيرة للفلسطينيين ( التزمت بمبلغ 20 مليون دولار بالإضافة إلى توفير المساعدات الطبية )، وبادرت إلى عقد اجتماع طارئ لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدعو إلى حماية المدنيين ووقف إنساني. في القتال.

وعلى الرغم من المشاعر العامة المنتقدة لإسرائيل، أكدت الإمارات العربية المتحدة أن اتفاقيات إبراهيم موجودة لتبقى.

وبعد أربعة أسابيع من الحرب بين إسرائيل وحماس، صرح علي راشد النعيمي، الذي يرأس لجنة شؤون الدفاع والداخلية والعلاقات الخارجية في المجلس الوطني الاتحادي الإماراتي، بشكل خاص أن الاتفاقات هي منصة “يجب أن تحول المنطقة حيث الجميع سينعم بالأمن والاستقرار والازدهار”.

وبناء على ذلك، لم تغير الإمارات حتى الآن مستوى علاقاتها مع إسرائيل ولم تتراجع عن برامج التعاون الثنائية والصغرى السابقة مع إسرائيل، بما في ذلك الدعوات الموجهة إلى هرتسوغ ونتنياهو لحضور مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ (المؤتمر الثامن والعشرون للأمم المتحدة) الأطراف، COP28)، والذي سيعقد في دبي في وقت لاحق من هذا العام.

الاستنتاجات

من الواضح أن الحرب بين إسرائيل وحماس تؤثر سلباً على علاقات إسرائيل الإقليمية، ويزداد هذا وضوحاً مع استمرار القتال.

وكانت المشاركة العامة الرسمية بين القادة الإسرائيليين والإقليميين نادرة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، على الرغم من استمرار التنسيق المهم وراء الكواليس.

خلال الأسابيع الأولى من الحرب، لم تسارع أي من دول المنطقة إلى خفض مستوى علاقاتها مع إسرائيل، ولم تعلن أي منها عن إلغاء مساعي التعاون الثنائية أو المصغرة القائمة.

وبعد أن بدأت إسرائيل هجومها البري، تم استدعاء بعض السفراء – ولكن دون اتخاذ أي قرار رسمي لتغيير مستوى العلاقات.

وتسعى دول المنطقة إلى الموازنة بين مصلحتها في الحفاظ على العلاقات مع إسرائيل وحاجتها إلى التعبير عن انتقاداتها لأفعالها في غزة.

وقد يستمر هذا الاتجاه في الأسابيع المقبلة، وأيضاً في ضوء القمة الطارئة التي ستعقدها جامعة الدول العربية في الحادي عشر من نوفمبر/تشرين الثاني.

وسوف يكشف نطاقها ونتائجها عن مستوى مرونة البنية الإقليمية الجديدة التي ساعدت الولايات المتحدة في تأسيسها في السنوات الأخيرة. ، الأمر الذي أدى إلى تحسين علاقات إسرائيل الإقليمية بشكل تحويلي.

لقد انخرطت الولايات المتحدة بعمق في الحرب الحالية منذ بدايتها. ومن الواضح أنها تقف إلى جانب إسرائيل وتقدم المشورة لعملياتها، وتعمل على ردع حزب الله وإيران، وتعزز الخطوات الإنسانية.

وينبغي لها الآن أيضاً أن تعمل على تقليل الضرر الذي يلحقه الصراع الدائر بعلاقات إسرائيل مع جيرانها العرب والمسلمين.

إن الحفاظ على العلاقات الرسمية بين إسرائيل وجيرانها يجب أن يصبح الآن أولوية أميركية. ولتحقيق هذه الغاية، سيكون من المهم ليس فقط تطوير وتنفيذ استراتيجية خروج فعالة من الصراع الحالي، ولكن أيضًا تشكيل التكوين الإقليمي لمرحلة ما بعد الحرب لجعل حل الدولتين أكثر قابلية للتحقيق.

ويبدو أن الدول الإقليمية التي تسعى إلى لعب دور في تشكيل هذا التحول تعترف بأنها سيكون لها تأثير أكبر بعد انتهاء الحرب إذا استمرت علاقاتها مع إسرائيل.

علاوة على ذلك، أدركت إسرائيل وجيرانها في السنوات الأخيرة الفوائد المترتبة على المشاركة الدبلوماسية المستمرة، حتى في مواجهة الخلافات العميقة، من أجل تعزيز الاستقرار الإقليمي الأوسع والطويل الأمد.

ويتعين على الولايات المتحدة أن تدعم هذا الفهم، وأن تساعدها في التغلب على تحديات الحرب، وأن تستغله لتعزيز السلام.

قد يعجبك ايضا
اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.