استراتيجية نتنياهو الحربية “المجنونة” مع البيت الأبيض تقوض الاستقرار الإقليمي

اعتبرت صحيفة فايننشال تايمز البريطانية، أن استراتيجية رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الحربية “المجنونة” مع البيت الأبيض تقوض الاستقرار الإقليمي وتهدد بتصعيد عسكري شامل في الشرق الأوسط.

وأشارت الصحيفة إلى أنه في غضون أسبوعين من هجوم المقاومة الفلسطينية في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، زار الرئيس الأميركي جو بايدن تل أبيب لإظهار دعمه لإسرائيل، قائلاً للأمة التي أصيبت بالصدمة إن أميركا “لن تدعكم تكونون بمفردكم أبداً”.

لكن بايدن كان يحمل أيضاً بعض الكلمات، التي حذر فيها اسرائيل من أن يستهلكها “الغضب” وتكرر أخطاء الولايات المتحدة بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2001.

كانت الخلاصة، عندما شنت إسرائيل هجوماً مدوياً ضد قطاع غزة واضحة: لا تنجرفوا إلى حروب تستمر لسنوات كما فعلت الولايات المتحدة في العراق وأفغانستان.

لكن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، منذ ما يقرب من عام، رفض وباستمرار نصيحة أهم حليف لبلاده في وقت تتفاقم فيه الأزمة الإقليمية.

ولا تزال إسرائيل تقاتل في غزة، بينما تكثف بشكل كبير هجومها ضد حزب الله في لبنان.

وقد أسفر أكبر هجوم جوي تشنه إسرائيل على لبنان منذ عقود يوم الاثنين الماضي عن مقتل أكثر من 500 شخص، وهو تصعيد دراماتيكي يدفع الشرق الأوسط إلى الاقتراب من الحرب الشاملة متعددة الجبهات التي قضت الولايات المتحدة أشهرًا في محاولة منعها.

بالنسبة للكثيرين، فإن هذا يؤكد كيف أن بايدن، الصهيوني المعلن، غير راغب في استخدام نفوذ واشنطن على إسرائيل بسبب ارتباطه العاطفي بإسرائيل والحسابات السياسية المحلية.

يقول ستيفن كوك من مجلس العلاقات الخارجية: “إذا نظرت إلى ما فعله نتنياهو على مدار العام الماضي، فهو [إعطاء] الأولوية لحساباته الخاصة بشأن ما هو الأفضل له أو لدولة إسرائيل … بغض النظر عما اقترحته الولايات المتحدة” مضيفًا “سيفعل نتنياهو ما سيفعله نتنياهو. سوف يحرك أعمدة المرمى ويضع بايدن في موقف محرج”.

لقد نجحت الولايات المتحدة في إقناع حكومة نتنياهو اليمينية المتطرفة في البداية بعدم شن هجوم استباقي ضد حزب الله بعد وقت قصير من بدء الحزب إطلاق الصواريخ على إسرائيل في الثامن من أكتوبر/تشرين الأول.

ولكن في الأشهر التي تلت ذلك تبادلت إسرائيل وحزب الله إطلاق النار بشكل مكثف في حين سعت الولايات المتحدة إلى التوسط في التوصل إلى اتفاق لإنهاء الأعمال العدائية.

إن هذا الجهد الدبلوماسي يعتمد على نجاح الجهود التي تقودها الولايات المتحدة لتأمين وقف إطلاق النار وإطلاق سراح الأسرى في غزة، حيث يصر حزب الله على أنه سيستمر في ضرب إسرائيل طالما استمرت الحرب في القطاع الفلسطيني.

ومع ذلك، أبدى نتنياهو القليل من الرغبة في وقف إطلاق النار في غزة، وأصر بدلاً من ذلك على “النصر الكامل” ضد حماس، والآن يطلق “مرحلة جديدة” من الحرب ضد حزب الله، وقال نتنياهو يوم الاثنين: “نحن لا ننتظر التهديد، بل نستبقه ــ في كل مكان”.

عندما تعرض رئيس الوزراء الإسرائيلي لضغوط من الولايات المتحدة وحلفاء إسرائيل الغربيين الآخرين، سعى نتنياهو إلى استغلال ذلك لصالحه السياسي، فأخبر الإسرائيليين أنه يتحدى القوى العالمية في ملاحقة أهداف الحرب الإسرائيلية.

في الوقت نفسه، أوضح بايدن أنه لا يريد استخدام نقاط الضغط الرئيسية لديه – حجب المساعدات العسكرية الأمريكية.

المرة الوحيدة التي علق فيها شحنة أسلحة، كانت لدفعة من القنابل التي تزن 2000 رطل في أوائل مايو/أيار عندما أصر نتنياهو على شن هجوم على رفح، المدينة الواقعة في جنوب غزة حيث لجأ أكثر من مليون فلسطيني.

وحذرت الولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى ووكالات الأمم المتحدة من التأثير الوخيم الذي قد تخلفه مثل هذه العملية العسكرية على الأزمة الإنسانية في غزة، لكن إسرائيل مضت قدمًا واستولت على رفح بحلول نهاية الشهر.

كانت هناك لحظات أخرى عندما أعرب بايدن عن إحباطه من سلوك نتنياهو في الحرب، فقد حذر، قبل ستة اشهر من هجوم رفح، من ان “القصف العشوائي” الذي تشنه إسرائيل على غزة يهدد بعزل البلاد، وقال إن نتنياهو “يجب أن يتغير”.

كما ضغطت إدارة بايدن على إسرائيل لعدة أشهر، دون ان تحقق نجاحًا واسعة، لتحسين تسليم المساعدات إلى غزة، وسط تحذيرات من خطر المجاعة وانتشار الأمراض في القطاع المحاصر.

هذا الشهر، عندما سُئل بايدن عما إذا كان نتنياهو يبذل ما يكفي من الجهد للتوصل إلى وقف لإطلاق النار مع حماس، أجاب بـ “لا” صريحة، ومع ذلك، فإنه يكرر مرارًا وتكرارًا التزام الولايات المتحدة “الصارم” بالدفاع عن إسرائيل.

فقد قدمت الولايات المتحدة لحكومة نتنياهو أكثر من 12.5 مليار دولار من المساعدات العسكرية منذ 7 أكتوبر، وقالت يوم الاثنين إنها تنشر قوات إضافية في المنطقة لتكون بمثابة رادع والدفاع عن إسرائيل.

يقول مايكل وحيد حنا، مدير برنامج الولايات المتحدة في مجموعة الأزمات الدولية، إن أولئك الذين يديرون سياسة الإدارة لم يكونوا مهتمين أبدًا بـ “إجبار” إسرائيل على التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار.

وقال إن بايدن ربما يستخدم مبيعات الأسلحة ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والدعم الدبلوماسي لإسرائيل للضغط على نتنياهو، لكن مع اقتراب موعد الانتخابات الأمريكية بعد شهر واحد فقط، “من الصعب أن نتخيل إدارة أمريكية تغازل هذا المستوى من الاحتكاك الدبلوماسي مع إسرائيل”.

في حين يخاطر بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية، بخسارة دعم الأميركيين الذين يعارضون العمل العسكري الإسرائيلي، فإنهما يخاطران أيضًا بتنفير الناخبين المؤيدين لإسرائيل.

ومع ذلك، فإن الصراع المتصاعد في الشرق الأوسط قد يلحق الضرر أيضًا بحملة هاريس الانتخابية، وخاصة إذا تم جر القوات الأميركية إلى القتال.

وقال حنا: “هناك مخاطر سلبية محتملة هائلة لحملة هاريس من حرب شاملة” واضاف “لقد تحدث [دونالد] ترامب كثيرًا عن الفوضى التي حدثت في ظل الإدارة … وسوف يكون موضوعًا في الأيام المقبلة أن “هذا انعكاس للضعف الأميركي”.

وقال مسؤول استخباراتي غربي سابق إن التصعيد الإسرائيلي يمنح نتنياهو “فرصة لجعل الحياة صعبة على إدارة بايدن”، معتقدًا أن فوز ترامب من شأنه أن يخدم مصالح نتنياهو على أفضل وجه.

وأضاف المسؤول السابق: “إذا كان بإمكانه أن يكون مصدر مفاجأة أكتوبر التي تمنح ترامب فرصة للعودة، فسيكون سعيدًا جدًا بفعل ذلك”.

حتى أن بعض مسؤولي الإدارة يشتكون سراً من قلة ما تستطيع واشنطن فعله للتأثير على سلوك إسرائيل طالما امتنع بايدن عن استخدام النفوذ الأمريكي في المبيعات العسكرية.

لكن بايدن، وكثيرين في إدارته، يعتبرون الدفاع عن إسرائيل أمرًا بالغ الأهمية للأمن الأمريكي، ويخشون أن يؤدي حجب الأسلحة أو انتقاد إسرائيل علنًا إلى إرسال إشارة خاطئة إلى إيران ووكلائها، ويضيفون أن الكثير من العالم يبالغ في تقدير مدى نفوذ واشنطن على إسرائيل.

في السر، يخشى المسؤولون الإسرائيليون أن تخرج موجة الهجمات الإسرائيلية ضد حزب الله عن نطاق السيطرة، حتى لو أشارت إسرائيل إليهم بأنها لا تريد غزوًا بريًا، لكن البعض في الإدارة يتفقون مع منطق نتنياهو الظاهري في التصعيد من أجل خفض التصعيد، وخاصة عندما يتعلق الأمر بحزب الله وإيران الراعية له.

بعد موجة الضربات الإسرائيلية التي ضربت لبنان يوم الاثنين، قال بايدن إن “فريقه كان على اتصال دائم بنظرائهم، ونحن نعمل على خفض التصعيد بطريقة تسمح للناس [النازحين الإسرائيليين] بالعودة إلى ديارهم بأمان”.

قال بريت ماكجورك، مستشار بايدن في الشرق الأوسط، الأسبوع الماضي إن واشنطن لديها خلافات مع الإسرائيليين “حول التكتيكات” و”خطر التصعيد”، لكنه أضاف أنه “واثق من أنه من خلال الدبلوماسية والردع وغير ذلك من الوسائل، سنعمل على الخروج من هذا الوضع”.

لكن حنا قال إن الإدارة تتخذ “مجازفة كبيرة لا تسيطر عليها الولايات المتحدة”.

وأضاف أن “هذا مكان خطير بشكل خاص، من حيث ما قد يعنيه ذلك بالنسبة لمشاركة الولايات المتحدة والصراع العسكري المباشر؛ وما قد يعنيه ذلك بالنسبة للاستقرار الإقليمي، والمكانة الأمريكية، والسياسة، والإرث الأمريكي”.

قد يعجبك ايضا
اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.